Marktgemeinderat Mering - 04.05.2017
TOP | Betreff | Vorlage | ||
---|---|---|---|---|
Ö 1 | ||||
Ö 2 | ||||
Ö 3 | 2017/1551 | |||
Ö 4.1 | 2016/1298-02 | |||
Ö 4.2 | 2016/1298-03 | |||
Ö 4.3 | 2016/1298-04 | |||
Ö 4.4 | 2016/1298-05 | |||
Ö 4.5 | 2016/1298-06 | |||
Ö 4.6 | 2016/1298-07 | |||
Ö 4.7 | 2016/1298-08 | |||
Ö 4.8 | 2016/1298-09 | |||
Ö 4.9 | 2016/1298-10 | |||
Ö 4.10 | 2016/1298-11 | |||
Ö 4.11 | 2016/1298-18 | |||
Ö 4.12 | 2016/1298-12 | |||
Ö 4.13 | 2016/1298-13 | |||
Ö 4.14 | 2016/1298-19 | |||
Ö 4.15 | 2016/1298-14 | |||
Ö 4.16 | 2016/1298-15 | |||
Ö 4.17 | 2016/1298-16 | |||
Ö 4.18 | 2016/1298-17 | |||
Ö 5 | 2016/1298-20 | |||
Ö 6 | 2016/1138-01 | |||
Ö 6.1 | 2016/1138-02 | |||
Ö 6.2 | 2016/1138-03 | |||
Ö 6.3 | 2016/1138-04 | |||
Ö 6.4 | 2016/1138-05 | |||
Ö 6.5 | 2016/1138-06 | |||
Ö 6.6 | 2016/1138-07 | |||
Ö 7 | 2016/1138-08 | |||
Ö 8 | 2016/0839-04 | |||
VORLAGE Beschlussvorschlag:Alternative 1:
Der Marktgemeinderat erteilt sein Einvernehmen nach § 36 BauGB zum Vorhaben, da dieses sich nach § 34 BauGB einfügt und die Erschließung als gesichert betrachtet wird.
Alternative 2:
Der Marktgemeinderat erteilt sein Einvernehmen nach § 36 BauGB zum Vorhaben nicht, da das Geh- und Fahrtrecht weiterhin als strittig angesehen wird und somit die Erschließung nicht eindeutig gesichert ist. 04.05.2017 - Marktgemeinderat Mering Ö 8 - ungeändert beschlossen Beschluss: Der Marktgemeinderat erteilt sein Einvernehmen nach § 36 BauGB zum Vorhaben nicht, da das Geh- und Fahrtrecht weiterhin als strittig angesehen wird und somit die Erschließung nicht eindeutig gesichert ist.
Abstimmungsergebnis: 20 : 0 abwesend MGR Spengler
|
||||
Ö 9 | 2017/1559 | |||
Ö 10 | 2015/0268-02 | |||
Ö 11 | ||||
Ö 12 | ||||
Ö 12.1 | 2017/1595 | |||
Ö 12.2 | 2017/1596 | |||
Ö 12.3 | 2017/1597 |